close
原文摘自：女巫網--無間道觀記 1
飄花：歐美人的習性說不好，國人……大多是兩個極端——一個極端是老子天下第一——井蛙型；另一個極端就是洋人的月餅比中國的月餅好吃。
青風：香港的無間道……在中國的熱門，國人到底欣賞的是什麼？是什麼掀起了國人潛在心理上的共鳴？
杏子：當然是權力欲啦！中國是幾千年的封建專制大國，這個文化背景造就了人格分裂的太監心理——奴性加權欲。色戒裏的易先生就是這種太監心理。無間道渲染的正是國人潛在心理上的權欲與奴性……警與黑——都是這種權奴的結晶。人類最大的權就是殺人權，警與黑都有；而警與黑都要役使于主子、授命于主子、效忠于主子。
月湖女：無間道的取材背景正是香港回歸……片子裏的那段換警徽的鏡頭很精彩。
杏子：員警與國家一體——員警就是國家，國家就是員警。也就是說員警是吃國家這碗飯的，而不論這個國家是帝國主義還是社會主義……我想，如果香港再歸屬于大英帝國，那些員警同樣也會舉行神聖的效忠儀式！因為他們的主子就是國家，而不論這個國家是誰？如果日本人接管香港呢？
青風：警與黑——一個是在朝，一個是在野。爭奪的焦點就是對社會財富的佔有……警是致力於國家制定的佔有財富的規則；黑是要建立自己的佔有財富的規則。其實……人世間的爭鬥，包括政治和戰爭——實質就是規則之爭。誰打贏了就得按照誰的規則辦。比如我們的國家現在開始提倡社會公平，提倡人與人的公平競爭。這比以前進步了一大塊！以前是人為的劃分了階級，人為的制定了不同的起跑線——我想，那些個40後、50後的人都是深有體會的。雖然現在提倡的社會公平……僅僅是理論上的，社會現實與這個理論還有極大的差異，但這是一個漫長的改革過程，因為中國的特權思想與太監心理——儒家已經對國人洗腦了幾千年。
月湖女：無間道是個社會悲劇，兩個男主角——陳永仁與劉建明……都死了。
杏子：結論是——想當好人——只有死路一條！！！那就不要去當那個所謂的好人啦？不過……我看歐美人與國人也是差不多，歐美的熱門大片大多也是警匪片，其潛在的心理共鳴依然是權力欲。只不過是……少了點國人的太監奴性心理。中國的警黑片宣揚的是忠君的太監心理，歐美的警匪片恰恰相反，比如美國大片史密斯夫婦……他們都反叛了自己的主子——這是中國儒家的倫理道德絕對不允許的。
2008-1-18
杏子：昨晚看了無間道123……聽說前幾年在大陸上演時還是個大熱門片子唉？我還聽說香港的社會環境還是名列前幾茅哎？是不是說，環境越是安定人們的潛在心理就越是嚮往亂世呢？
飄花：歐美人的習性說不好，國人……大多是兩個極端——一個極端是老子天下第一——井蛙型；另一個極端就是洋人的月餅比中國的月餅好吃。
杏子：視力極端——一種是0.5，一種是2.0……這兩種視力就形成了國人的兩種分裂的人格——極端的民族主義、地方主義；極端的崇洋媚外。第一種極端產生了投名狀裏的太平天國以及義和團、文革運動；第二種極端產生了色戒——50萬投日的軍政人員。
青風：香港的無間道……在中國的熱門，國人到底欣賞的是什麼？是什麼掀起了國人潛在心理上的共鳴？
杏子：當然是權力欲啦！中國是幾千年的封建專制大國，這個文化背景造就了人格分裂的太監心理——奴性加權欲。色戒裏的易先生就是這種太監心理。無間道渲染的正是國人潛在心理上的權欲與奴性……警與黑——都是這種權奴的結晶。人類最大的權就是殺人權，警與黑都有；而警與黑都要役使于主子、授命于主子、效忠于主子。
月湖女：無間道的取材背景正是香港回歸……片子裏的那段換警徽的鏡頭很精彩。
杏子：員警與國家一體——員警就是國家，國家就是員警。也就是說員警是吃國家這碗飯的，而不論這個國家是帝國主義還是社會主義……我想，如果香港再歸屬于大英帝國，那些員警同樣也會舉行神聖的效忠儀式！因為他們的主子就是國家，而不論這個國家是誰？如果日本人接管香港呢？
青風：警與黑——一個是在朝，一個是在野。爭奪的焦點就是對社會財富的佔有……警是致力於國家制定的佔有財富的規則；黑是要建立自己的佔有財富的規則。其實……人世間的爭鬥，包括政治和戰爭——實質就是規則之爭。誰打贏了就得按照誰的規則辦。比如我們的國家現在開始提倡社會公平，提倡人與人的公平競爭。這比以前進步了一大塊！以前是人為的劃分了階級，人為的制定了不同的起跑線——我想，那些個40後、50後的人都是深有體會的。雖然現在提倡的社會公平……僅僅是理論上的，社會現實與這個理論還有極大的差異，但這是一個漫長的改革過程，因為中國的特權思想與太監心理——儒家已經對國人洗腦了幾千年。
月湖女：無間道是個社會悲劇，兩個男主角——陳永仁與劉建明……都死了。
杏子：結論是——想當好人——只有死路一條！！！那就不要去當那個所謂的好人啦？不過……我看歐美人與國人也是差不多，歐美的熱門大片大多也是警匪片，其潛在的心理共鳴依然是權力欲。只不過是……少了點國人的太監奴性心理。中國的警黑片宣揚的是忠君的太監心理，歐美的警匪片恰恰相反，比如美國大片史密斯夫婦……他們都反叛了自己的主子——這是中國儒家的倫理道德絕對不允許的。
2008-1-18
全站熱搜
留言列表
